30.10.2013 DRONES

Drones, el arma favorita de Estados Unidos tambien en Somalia

La noticia que he encontrado hoy en el ABC dice que a comienzos de semana, un ataque en Somalia de un avión no tripulado («dron») estadounidense acababa con la vida de dos altos mandos de la milicia islamista de Al Shabab. 

Los EEUU suelen llamar las operaciones con drones un exito a pesar de muchas victimas.

Como asegura la organización británica «The Bureau of Investigative Journalism», solo en el periodo 2007-2013 se han registrado en Somalia al menos tres ataques con aviones no tripulados estadounidenses y su resultado fueron decenas de civiles muertos.

Ahora querria tratar de las ventajas y desventajas de la aplicación de los drones ya que me parece un tema de mucha critica. !Y eso es!

Las ventajas de los drones son seguramente:

-es posible su uso en áreas de alto riesgo o de difícil acceso

-no requieren la actuación de pilotos en la zona de combate

Ademas estos objetos voladores podrian cartografiar selvas, analizar conductas animales, transportar medicinas a lugares remotos, convertirse en el mensajero del futuro: rápido, disponible 24 horas diarias, ecológico y económico. Asimismo se busca un camino para establecer una red de aviones no tripulados en Lesotho para transportar pruebas de VIH en hospitales y laboratorios.

Las desventajas:

-el enlace vía satélite puede ser hackeado y de esta forma romperse el canal de comunicaciones entre el operador en tierra y el VANT e interceptar sus datos, como ocurrió en Irak y Afganistán

-existe un tiempo de retardo entre la emisión de instrucciones y su recepción para su proceso y ejecución, lo que en condiciones críticas puede ser fatal

-generan influencia en su funcionamiento por los fenómenos físicos, como la actividad solar, la cual produce cambios en la ionosfera

-tienen capacidad de vuelo limitada por el tipo de combustible o fuente de energía y su sistema de navegación

-provocan la insensibilidad sobre las consecuencias de la guerra, al mantenerse a distancia de los conflictos

-puede aparecer su comercialización no controlada, siendo adquiridos por personas o grupos de dudosa ética

-son de alto coste de su adquisición y mantenimiento

-pueden suponer una nueva amenaza para la privacidad en una sociedad muy vigilada; ya hay unas 90 bases de control en las que operan varias empresas privadas

Pues como vemos eticamente, cuentivamente y cualitivamente las desventajas superan el peso de las ventajas de los aviones no tripulados.

Esclavitud moderna

Ultimamente he leido en “La Gaceta” espanola un articulo sobre la esclavitud moderna y la organización Walk Free que lucha contra una realidad compleja, que incluye el trabajo libre en condiciones de pobreza, pero a la que llama "esclavitud". Describe la esclavitud como la situación en la que una persona es propiedad de otra. La realidad, que incluye el reclutamiento obligatorio y la participación forzosa en guerras, queda al margen de las denuncias del informe. Según sus cálculos, hay más de 20 millones de personas en “esclavitud moderna”, de los más de 7.000 millones de personas que pueblan el mundo.

Utilizar al hombre como herramienta lleva muchisimos anos. En lugar de exterminar al enemigo, era menos costoso y más provechoso esclavizarlo.

Durante la Grecia clásica, así como durante la época romana, un esclavo podía escalar en la sociedad, e incluso poseer otros esclavos, pero seguía siendo instrumento de otra persona, y seguía sin tener los derechos plenos que derivan de la ciudadanía.

La baja edad media, con la destrucción de la división del trabajo, ató a esclavos y señores a la tierra, convirtió a los primeros en siervos.

La esclavitud comenzó su declive con la aparición, en torno al siglo XVIII, del capitalismo.

La esclavitud moderna es rentable, ya que genera ganancias de por lo menos US$32 000 millones por año, más que el producto combinado de Islandia, Nicaragua, Rwanda y Mongolia. Y no es un problema de países lejanos y pobres nada más: casi la mitad del total, que se calcula en US$15 500 millones, se produce en países ricos e industrializados. Esos esclavos modernos son explotados en el sector de la agricultura, la construcción, el trabajo doméstico y la prostitución.

            La esclavitud existe hoy día pese a que está prohibida en la mayoría de los países donde se practica. También la prohiben la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 y la Convención Suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la Trata de Esclavos y las Instituciones y Prácticas Análogas a la Esclavitud, de 1956. La esclavitud tiene características que la distinguen de otras violaciones de los derechos humanos.

A un esclavo:

·         Se le obliga a trabajar - mediante amenazas psicológicas o físicas;

·      Se le convierte en propiedad de un "empleador", generalmente mediante maltrato físico o mental o mediante amenazas de maltrato;

·    Se le deshumaniza y se le trata como a una mercancía, o se le compra y vende como a una "pertenencia";

·         Se le limita físicamente o se le impone restricciones a su libertad de movimiento.

En el siglo XIX, el precio de un esclavo en los Estados Unidos era comparable al precio de hoy de un nuevo coche particular de clase media. Hoy en día el precio se ha reducido drásticamente, el  promedio es sólo $ 100. Ademas los medios de comunicación propagan el mito de que las víctimas son las chicas atractivas secuestradas en la calle. Hoy en día, los traficantes de hombres no tienen que raptar a nadie. Las personas abrumadas con la difícil situación económica se presentan solas a los “comerciantes”.                                            

            Creo que hay que prevenir la situacion hasta su eliminación completa a través de las campañas de información y aumento de la conciencia del público, la formación del personal que pueda entrar en contacto con víctimas del trafico de hombres.

Noticias 16.10, Inmigrantes

Redadas de inmigrantes tras los disturbios nacionalistas en Moscú

 Las autoridades rusas buscan culpables para explicar el estallido popular de intolerancia hacia los inmigrantes tras la muerte de un ruso, Yegor Scherbakov, que supuestamente fue víctima de un extranjero del norte del Cáucaso. Parece una revancha teniendo en cuenta que el gobierno aplica detenciones masivas, reforzamiento de las medidas de seguridad y previsible endurecimiento de la política de inmigración.
Pero no es asi que nos encontramos solamente con la muerte de los ciudadanos rusos. Aparte de eso hay asesinatos bastante frecuentes de los de la república centroasiática.

La mayoría de los rusos consideran que en Rusia hay demasiados inmigrantes. Y es cierto, porque como carece de mano de obra, en parte por debido a una grave crisis demográfica, acoge a millones de exntranjeros de países asiáticos o exrepúblicas soviéticas. El 84% de los rusos es favorable a que se introduzca un severo régimen de visados para los habitantes de los países de Asia Central y el Sur del Cáucaso.
Dicen que los inmigrantes quitan los puestos de trabajo a los rusos, revientan salarios y no respetan tradiciones rusas. También los perciben como potenciales delincuentes de los que se nutre la corrupción policial. Por eso el número de manifestaciones xenófobas en Rusia ha aumentado en los últimos años y parece ser vigente el lema ‘Rusia para los rusos’.

Ademas ya no es necesario ocultar la xenofobia. Cuando en septiembre pasado se celebraron las elecciones a alcalde de Moscú, casi todos los aspirantes prometieron en sus campañas ‘limpiar’ la capital rusa de inmigrantes. Ahora ya se propone prohibir que los  hijos de los inmigrantes ilegales estudien en los colegios rusos y, de seguir así, pronto también habrá quien proponga prohibir que se les preste asistencia médica.
Pienso que la situación en Rusia es alarmante; artificialmente suprimidos durante U.R.R.S.  conflictos etnicos estallan ahora con disturbios impulsivos y brutales. Creo que este pais esta pagando cuenta aplazada a causa de su politica imperial anterior.

Concluyendo, lo que dijo Alexander Gorbenko, vicealcalde de Moscú, era muy importante: “Moscú siempre fue, es y será una ciudad multicultural y la gente de cualquier nacionalidad se sentirá como en su casa”. Este pensamiento se deberia aplicar en todos los paises para garantizar los derechos a las minorias.

La siguiente

El trabajo en colaboración con otras personas es mas eficiente y rapido; las ideas se multiplican. Despues de la especificacion de las noticias y su comparación en busca de los lazos comunes ha resultado que un acontecimiento repercute al otro en totalmente distinto sitio del mundo y las causas de los siguientes sucesos frecuentemente derivan de la misma fuente como en caso de la deuda argentina y las becas francesas.

La primera clase

Como soy estudiante de Erasmus de Polonia veo la mayoria de cosas desde la perspectiva de mi patria, lo que durante la primera clase ha influido mucho a la expresión de juicio sobre la ensenanza. La primera clase ha sido para mi positivamente sorprendente teniendo en cuenta la colaboración entre las personas de tan diferentes naciones e intercambio de ideas sobre la experiencia educativa. Me he enterado de los problemas que surgen en los colegios y luego en las universidades en paises distintos; tambien de lo positivo que querriamos implantar en el futuro para crear agradable ambiente didactico y enfocarnos en la cooperación interpersonal. Lo que deberiamos mantener son las becas que permiten a la gente viajar a otros paises y ampliar el conocimiento de la lengua y cultura extranjera.